Decenas de personas se reunieron en el anfiteatro de Bayfront Park, en el centro de Miami, para participar en el evento “Nuestros Cuerpos, Nuestras Vidas”, una manifestación en defensa de los derechos reproductivos.
Esta mañana, decenas de personas se reunieron en el anfiteatro de Bayfront Park, en el centro de Miami, para participar en el evento "Nuestros Cuerpos, Nuestras Vidas", una manifestación en defensa de los derechos reproductivos.
El evento busca apoyar la Enmienda 4, que se presenta como una respuesta directa a la reciente prohibición del aborto en Florida después de las seis semanas, una medida impuesta tras un fallo de la Corte Suprema estatal que revocó 40 años de precedentes.
Andrés, uno de los asistentes al evento, expresó su opinión: "Yo creo que es muy importante que una mujer tenga el derecho de decidir por sí misma qué hacer con su cuerpo, junto con su pareja, ya sea hombre o mujer. Debemos tener el derecho de escoger".
El evento contó con la participación de varias figuras prominentes, como la alcaldesa del condado de Miami-Dade, Daniella Levine Cava, y la comentarista de CNN y defensora de los derechos reproductivos, Ana Navarro. Ambas líderes subrayaron la importancia de que las mujeres mantengan el control sobre sus cuerpos y sus decisiones médicas.
Manténte al tanto de las noticias locales y del estado del tiempo. Suscríbete a nuestros newsletters gratuitos aquí.
“Esta enmienda protegerá nuestras libertades para decidir cómo y cuándo queremos tener una familia”, afirmó Eileen Higgins, comisionada de Miami-Dade.
El gobernador de Florida, Ron DeSantis, también compartió su perspectiva crítica sobre la Enmienda 4, declarando: "Esa enmienda no requiere un médico. Puedes tener un aborto hasta el momento del nacimiento sin que un médico esté involucrado. Se habla de un proveedor de atención médica, lo que puede ser un empleado de Planned Parenthood, un acupunturista o cualquier otra persona. No tiene que ser un doctor. Eso es realmente extremo”.
La Enmienda 4 ha provocado un debate encendido en todo el estado, con partidarios que la ven como una forma de proteger las libertades reproductivas, y opositores que consideran que sus términos son demasiado amplios y peligrosos.
